Sorry pour cet hélium 6 ; ne fallait-il lire lithium 6 ?
Hélium 3, lithium 6, donc, sources de tritium et de fusion et un troisième candidat, le boron 11, aquatique lui aussi, s’il n’est très estimable en quantité, comme en coût de production, il le deviendrait par l’absence de tous neutrons rapides générés lors de la fusion hydrogène-boron tels que ceux générés par celle du deutérium-tritium, neutron ultra-énergétique réduisant en cendre tous matériaux qui lui serait opposé ainsi que tout espoir de fabriquer une telle boite à soleil, réduite à néant lors de son ouverture. Le terme bouteille à soleil semble préféré à celui de boite !
http://www.nature.com/news/two-laser-boron-fusion-lights-the-way-to-radiation-free-energy-1.13914 (free, english) et aussi : http://newenergyandfuel.com/http:/newenergyandfuel/com/2014/10/16/lockheed-martins-skunk-works-builds-a-fusion-reactor/
